Яким має бути ідеальний текстовий редактор
Останні кілька років я користувався комп’ютером з операційною системою Linux. Основним текстовим редактором була програма Scrivener, яка для системи Linux є в безкоштовній бета-версії. Деякий час тому моя робоча конячка почала вередувати, тож мені довелося купити їй заміну. Я хотів взяти ноутбук без операційної системи й поставити на нього Linux. Але вийшло так, що на модель, яку я купив, Linux не захотіла нормально встановлюватися. Постійно виникали якісь проблеми з графічною картою. Тому мені довелося купити ліцензійну Windows 8 та шукати нові програми для повсякденних задач.
Для верстання вебсторінок і написання php-коду мені цілком вистачає можливостей редактора Notepad++. З програмами для творчості, для роботи над статтями й нотатками все дещо складніше. За Scrivener мені не хочеться платити — версія для Windows коштує майже 40 доларів. За роки користування Linux я звик до великого вибору цікавих безкоштовних програм. До того ж я не впевнений, що за рік чи два буду й далі користуватись Windows, тому покупка програми, якою я потім не зможу користуватись, не виглядає розумним рішенням.
Тож зараз я шукаю щось нове для постійного використання. Для себе я склав перелік характеристик, які, на мій погляд, повинен мати ідеальний текстовий редактор. Якщо такий взагалі існує.
Отже, яким має бути ідеальний текстовий редактор:
- Робота з кількома вкладками. Хороший текстовий редактор повинен вміти відкривати документи в одному вікні в різних вкладках, як це роблять браузери зі сторінками сайтів. Працювати з кількома документами, відкритими в різних вікнах, дуже незручно.
- Перевірка правопису. Дідько! Іноді я роблю стільки помилок, ніби я якийсь неук. Тож без якісної перевірки правопису не обійтися.
- Статистика. Інформація про кількість слів або символів в документі має виводитись на екран або бути доступною в один клік. Краще другий варіант, аби не відволікатись від тексту.
- Автоматичне зберігання. На щастя, мені не доводилось втрачати дані через раптове вимкнення електрики або через збій у якійсь програмі. Але від цього ніхто не застрахований, тому хороший текстовий редактор має зберігати всі зміни автоматично.
- Простий інтерфейс. Для комфортної роботи з текстом на екрані має бути якомога менше елементів керування. Або див. пункт №6.
- Повноекранний режим. Дуже зручно, коли є можливість перемкнути текстовий редактор в повноекранний режим, коли на екрані залишається тільки текст. Ніщо не відволікає.
- Формат TXT або RTF. Програма не повинна зберігати текст в якомусь своєму власному форматі, який не відкривається іншими програмами. Мені подобається працювати з простими текстовими файлами (.txt), вони швидко відкриваються, не містять нічого окрім тексту. Якщо ж потрібен текст із форматуванням — тоді можна використовувати файли у форматі RTF.
- Настільна програма. Я часто працюю без підключення до інтернету. Тому онлайн-редактори мені не дуже підходять. Вони або не вміють працювати в offline-режимі, або роблять це не дуже добре.
- Швидкий запуск. Мені подобається швидкість, з якою відкривається Блокнот на комп’ютерах з Windows або Leafpad в Linux.
- Багатоплатформність. Програма має бути доступною для будь-якої операційної системи. Ну, як мінімум для Windows та Linux.
- Відсутність зайвого форматування у разі вставки тексту з іншого файлу. Якщо скопіювати текст, наприклад, з інтернет-сторінки та вставити в документ Word або Google Документи, він вставиться із форматуванням, яке відрізняється від налаштувань поточного документа. Доводиться витрачати час і видаляти зайве форматування.
- Робота з хмарними сховищами.
- Безкоштовність.
Scrivener відповідає майже всім перерахованим пунктам, окрім останнього. Після того як я заплатив за саму операційну систему Windows, не хочеться витрачати гроші ще й на покупку програм. Тож я поки що намагаюсь знайти альтернативу.